Empruntez un bibliothécaire !

C'est un nouveau service que propose la bibliothèque publique de San Francisco : les usagers peuvent emprunter pour 1/2 heure un bibliothécaire pour de l'assistance à la recherche ou de la formation personnalisées. Courrier électronique, navigation sur internet ou bien recherche sur un domaine spécifique, ces mini-sessions sont l'occasion de répondre à la demande immédiate des usagers mais aussi de les initier en douceur à la démarche de recherche d'information. Et de faire du service de référence de qualité, en y accordant le temps nécessaire.
Lancé en avril, le service est un vrai succès, du coup les horaires vont être augmentés à 1h et 3 bibliothécaires supplémentaires vont être empruntables.
Information publiée sur le blog http://marlenescorner.blogspirit.com/archive/2007/11/29/empruntez-un-bibliothecaire.html et aussi en version anglaise sur le blog http://infoblog.infopeople.org/2007/11/best_practices_book_a_libraria.php

Lire un document électronique sur écran ou l'imprimer?

Avec le développement des ressources électroniques et des interfaces de lecture du document électronique, le lecteur est en train de changer ses habitudes de lecture. La lecture du document électronique est souvent qualifiée d'interactive, rapide, attrayante. La possibilité offerte au lecteur d'annoter un document électronique, d'ajouter des commentaires, de l'exploiter en vue de produire d'autres documents, sont tous des avantages souvent cités du document électronique. Le document lui-même dans l'environnement électronique est en train de changer de statut. Quel sera exactement un document dans cet environnement? Un message é-mail est-il considéré un document? Un commentaire sur un document publié sur Scribd par exemple peut-il être considéré comme document? La granularité est un vrai problème dans l'environnement électronique. La lecture sur écran demande souvent la mise de ce dernier dans son contexte à défaut il sera incomplet incompréhensible et parfois sans valeur. Les liens hypertextes sont souvent enrichissants pour un document électronique dans la mesure où ils facilitent cette mise en contexte et l'ouverture du document sur son environnement. On pense aux liens à partir des références bibliographiques d'un document par exemple.
Néanmoins, ces liens hypertextes sont souvent qualifiés par certains lecteurs une source de désorientation. Ces lecteurs perdent souvent la concentration sur le document de base et suivent les liens hypertextes et se trouvent par conséquent perdues par rapport à leur objectif de lecture initial. Avec ce problème, certaines personnes qualifient la lecture sur écran de fatigante et d'ennuyante. Ces personnes font souvent des impressions de leurs documents sur papier pour le lire tranquillement sans être lié à la machine et sans être gêné par les contraintes cités plus haut.
Je pense que les deux modes de lecture (sur écran ou papier) continuent à coexister même si certaines personnes sont entrain de remplacer leurs habitudes et s'orienter à une lecture 100% sur écran.

Alors si nous avons le choix entre lire sur écran ou imprimer, on opte pour la lecture sur écran? Ou on opte plutôt pour l'impression et la lecture sur papier?

tester

juste pour tester mon premier message sur le blog